El ‘villarato’ sigue tomando fuerza en una Liga bipolar en la que se habla más del arbitraje que del juego

por Luis Francisco Castillo Rodríguez

Foto: www.flickr.com

“Es una lástima. Por favor, hablemos de fútbol”. Guardiola pedía cordura tras el encuentro del Barça ante el Getafe; lo hacía después de que el árbitro hubiera expulsado, justamente eso sí, a dos de sus jugadores. El mundo del fútbol pidiendo cordura a la prensa cuando el ambiente, ‘villaratos’ mediante, se hace cada vez más irrespirable. Más de uno debería hacérselo mirar. Hasta qué punto las ventas de periódicos justifican este ambiente áspero, bipolar.

Los árbitros son mirados con lupa jornada tras jornada y los medios focalizan toda su atención en este fuera de juego, aquella expulsión que no fue, aquel piscinazo que puede, quién sabe, finalmente fue un empujón. Los medios deciden tras ver diez tomas de la jugada polémica y, aun así, muchas veces dudan. El árbitro, por el contrario, decide en una fracción de segundo. Es una perogrullada pero a veces lo olvidamos, igual que olvidamos que el error arbitral fue, es y será algo intrínseco a este deporte por los siglos de los siglos.

Las conjuras judeo-masónicas acabaron hace años. La Liga siempre ha tenido un denominado ‘equipo del régimen’. Durante décadas fue el Madrid; ahora tal vez esas supuestas ‘ayuditas’ han cambiado de sede. Aun así, pienso que los árboles no nos dejan ver el bosque. No creo que los árbitros, en general, respondan a unas directrices federativas. Sinceramente, no creo que los propios medios se lo crean. Entretanto, la tremenda lucha deportiva que mantienen Madrid y Barcelona queda en un segundo plano, supeditada a unos actores secundarios que se ven en mitad del fuego cruzado.